劉奉偉：擯棄經(jīng)驗(yàn)主義，遵章作業(yè)保安全

義橋煤礦 劉奉偉

古代有一則名為“馱鹽的驢”的短文：有一只驢馱鹽過(guò)河，一不小心滑倒在水里。鹽溶化了，它爬起來(lái)后覺(jué)得背上的負(fù)擔(dān)輕了，心里很高興。后來(lái)，它馱著海錦過(guò)河，以為滑倒后再爬起來(lái)，背上的負(fù)擔(dān)肯定也會(huì)減輕，于是就故意在過(guò)河時(shí)滑倒。結(jié)果海綿吸水后變重，驢子再也爬不起來(lái)了，淹死在河里。

我們分析這頭驢的死因，不難發(fā)現(xiàn)，驢子犯了三個(gè)致命的錯(cuò)誤：一是無(wú)知，二是僥幸心理，三是經(jīng)驗(yàn)主義。

其實(shí)，無(wú)知、僥幸心理和經(jīng)驗(yàn)主義也是習(xí)慣性違章的主要原因。違章人員對(duì)工作中的不安全因素和各種違章行為的危害性認(rèn)識(shí)不足，在工作中存在盲目性，偶爾違章一次也沒(méi)有導(dǎo)致事故發(fā)生，就會(huì)讓違章人員產(chǎn)生“小河溝里難翻船”的僥幸心理。久而久之，違章行為逐漸形成“經(jīng)驗(yàn)主義”，而這種“經(jīng)驗(yàn)主義”又滋生僥幸心理，長(zhǎng)此以住，不安全事故必然會(huì)發(fā)生。事實(shí)上，許多安全事故都是習(xí)慣性違章、心存僥幸造成的。

在日常工作中，我們會(huì)遇到這樣的情況：當(dāng)安全檢查人員指出存在的安全隱患和安全問(wèn)題時(shí)，很多人總會(huì)不屑一顧地說(shuō)：“這么久了一直都是這種狀況也沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，你來(lái)了就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在了？”殊不知，很多安全問(wèn)題沒(méi)有暴露也是一種最大的隱患。從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)安全事故，習(xí)慣就成了自然。憑經(jīng)驗(yàn)行事，這樣的做法會(huì)帶來(lái)極大的危害。這也說(shuō)明管理人員和作業(yè)人員都存有嚴(yán)重的“經(jīng)驗(yàn)主義”錯(cuò)誤，片面地認(rèn)為原來(lái)不出事以后也不會(huì)出事。

安全生產(chǎn)是煤礦企業(yè)永恒的主題。安全管理工作必須堅(jiān)持常抓不懈，安全教育必須警鐘常鳴，確保煤礦安全生產(chǎn)是各級(jí)生產(chǎn)管理人員義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。近年來(lái)，各地煤礦相繼建立健全了安全目標(biāo)管理責(zé)任追究制度。對(duì)于發(fā)生事故不報(bào)或報(bào)送不及時(shí)的，對(duì)存在安全隱患不治或出現(xiàn)問(wèn)題的，都要按照“四不放過(guò)”的原則進(jìn)行處理，對(duì)事故及相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅查處，切實(shí)做到“事故原因水落石出，吸取教訓(xùn)刻骨銘心，事故處理切膚之痛，事故整改舉一反三”；同時(shí)，對(duì)于不認(rèn)真履行安全生產(chǎn)職責(zé)，安全隱患整改不力，甚至失職、瀆職的，也要按照“關(guān)口前移”的原則，追究有關(guān)人員的責(zé)任。在生產(chǎn)管理方面，提出“問(wèn)題在現(xiàn)場(chǎng)，根源在管理，責(zé)任在干部”的安全責(zé)任理念，對(duì)出現(xiàn)的任何安全問(wèn)題，首先分析管理干部的管理責(zé)任，“盯準(zhǔn)一個(gè)點(diǎn)，追究一條線”。這些做法，切實(shí)增強(qiáng)了干部抓好安全的決心、恒心、責(zé)任心。

沒(méi)有安全，就談不上企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，沒(méi)有安全，更談不上職工的幸福生活。“在崗一分鐘，安全六十秒”，是我們大家共同的愿望。安全工作只有起點(diǎn)，沒(méi)有終點(diǎn)，我們必須時(shí)刻把安全放在“高于一切、重于一切、先于一切、優(yōu)于一切，影響一切”的位置，安全工作須警鐘長(zhǎng)鳴、警示高懸，安全工作需集眾人之力，全體員工都要切實(shí)增強(qiáng)做好安全工作的壓力感和緊迫感，拿出更高的標(biāo)準(zhǔn)和采取更加有力的保障措施把安全生產(chǎn)工作抓牢抓實(shí)。