2022年8月7日，云南田壩煤礦有限公司掘進(jìn)工作面發(fā)生一起其他事故，造成1人死亡。
2022年8月7日10時(shí)05分，云南田壩煤礦22182綜采切眼掘進(jìn)工作面發(fā)生一起其他事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失176.6萬元。
(一)事故直接原因
1.22182綜采切眼掘進(jìn)工作面按44°坡度由下向上施工，放炮后的煤塊和矸石處于自然向下滑落滾動(dòng)的狀態(tài)。
2.作業(yè)人員冒險(xiǎn)進(jìn)入未采取防止浮矸活石滾動(dòng)下滑措施的危險(xiǎn)區(qū)域，被上方滾落的矸石擊中頭部導(dǎo)致發(fā)生事故。
(二)事故間接原因
1.風(fēng)險(xiǎn)分析管控不到位。一是對(duì)大傾角上山施工存在的事故風(fēng)險(xiǎn)分析研判不充分，放炮后防范工作面懸浮煤矸滾落傷人的安全措施不科學(xué)，擋板設(shè)置位置不當(dāng)。二是對(duì)職工思想動(dòng)態(tài)分析和跟蹤教育管理有差距，職工隊(duì)伍存在有令不行、有禁不止現(xiàn)象。三是事故當(dāng)班帶班領(lǐng)導(dǎo)和巡查安全員對(duì)井下作業(yè)點(diǎn)存在的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，至事故發(fā)生時(shí)兩人均還未到達(dá)事故地點(diǎn)。
2.技術(shù)管理不到位。一是由下向上施工44°傾角的斜巷，未按《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定制定防止設(shè)備、物料、煤矸石等下滑滾落的專項(xiàng)安全技術(shù)措施。二是組織編制并會(huì)審?fù)ㄟ^的《綜采切眼作業(yè)規(guī)程》存在漏洞，制定的防止大傾角上山施工時(shí)迎頭浮矸活石滾落下滑的措施不科學(xué)，喇叭口設(shè)置位置不當(dāng)，對(duì)擋板、隔板、喇叭口設(shè)置的方法、標(biāo)準(zhǔn)、材料規(guī)格、強(qiáng)度以及喇叭口移動(dòng)順序、方法等未作出具體規(guī)定。三是《綜采切眼作業(yè)規(guī)程》執(zhí)行不到位，事故現(xiàn)場巷道凈高0.75~1.35m，巷道兩幫未支設(shè)貼幫柱，人行道與溜矸道之間未設(shè)木柱，喇叭口距離迎頭16.8m。不符合規(guī)程規(guī)定的巷道凈高1.7m，巷道兩幫應(yīng)支設(shè)貼幫柱，人行道與溜矸道之間應(yīng)增設(shè)木柱、釘隔板，喇叭口距離迎頭不大于10m的要求。
3.規(guī)章制度執(zhí)行不嚴(yán)格。一是放炮后未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定報(bào)告調(diào)度室，未等待30分鐘后再進(jìn)入掘進(jìn)工作面，也未先由班組長、瓦斯檢查工、放炮員一同進(jìn)入工作面檢查瓦斯、頂板、爆破等情況，確認(rèn)無安全威脅后，方允許其他人員進(jìn)入。二是隱患排查治理制度執(zhí)行不嚴(yán)格，對(duì)發(fā)現(xiàn)的隱患問題在未及時(shí)整改的情況下仍繼續(xù)組織掘進(jìn)作業(yè)。
4.安全教育培訓(xùn)不到位。一是從業(yè)人員風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力弱，安全意識(shí)淡薄，在未采取防止矸石滾落措施的情況下，冒險(xiǎn)進(jìn)入44°上山掘進(jìn)工作面放炮后的區(qū)域。二是煤礦特種作業(yè)人員配備不能滿足工作需要，井下共布置有兩個(gè)水平、三個(gè)采區(qū)、2個(gè)采掘作業(yè)點(diǎn)和多處井巷維修作業(yè)點(diǎn)，每班僅安排一名安全檢查員入井進(jìn)行安全巡查，在井下主要作業(yè)點(diǎn)和重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)無安全員現(xiàn)場督促盯守。三是事故教訓(xùn)吸取不深刻，同類事故反復(fù)發(fā)生。此次事故與本礦2019年“7·27”事故原因基本相似，煤礦未能舉一反三有效分析研判大傾角工作面作業(yè)過程中存在的事故風(fēng)險(xiǎn)問題并采取有效措施進(jìn)行管控。
5.駐礦監(jiān)督管理不到位。一是云煤集團(tuán)駐礦監(jiān)督員對(duì)田壩煤礦落實(shí)安全技術(shù)措施、隱患排查治理制度等工作督促檢查不到位。二是曲靖市能源局駐礦安全監(jiān)督員督促檢查煤礦風(fēng)險(xiǎn)分析管控、隱患排查治理工作有差距。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，田壩煤礦“8·7”其他事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
