煤層開(kāi)采自燃危險(xiǎn)性預(yù)先分析及經(jīng)濟(jì)防滅火決策
作者：佚名
2011-05-15 20:13
來(lái)源：西安科大
煤層開(kāi)采自燃危險(xiǎn)性預(yù)先分析及經(jīng)濟(jì)防滅火決策應(yīng)用行業(yè)：
技術(shù)領(lǐng)域：
主要內(nèi)容：
提出煤自燃危險(xiǎn)預(yù)先分析概念及七個(gè)指標(biāo)。
提出煤自然危險(xiǎn)分析基本框架，編制程序、實(shí)現(xiàn)基本分析，運(yùn)用安全系統(tǒng)工程學(xué)的觀點(diǎn)和近年剛發(fā)展起的風(fēng)險(xiǎn)分析，提出了煤自燃危險(xiǎn)性的基本概念，進(jìn)而辨明了自然危險(xiǎn)性、自燃傾向性與自燃發(fā)火期三個(gè)概念的區(qū)別，明確提出了自燃危險(xiǎn)性的概念，為預(yù)先分析及其實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
首次提出了經(jīng)濟(jì)防滅火的概念，使煤礦安全開(kāi)采對(duì)策及技術(shù)選擇不僅基于傳統(tǒng)的采礦學(xué)基礎(chǔ)之上，而且也使其開(kāi)始建立于90年代初發(fā)展起來(lái)的安全科學(xué)和安全經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科系統(tǒng)綜合的基礎(chǔ)之上。通過(guò)必要防滅火安全功能、安全投入等概念的提出及分析，指出基于自燃危險(xiǎn)性的預(yù)先分析和評(píng)估，結(jié)合生產(chǎn)時(shí)期自然監(jiān)測(cè)等，煤礦走經(jīng)濟(jì)當(dāng)滅火之路是必然趨勢(shì)。
技術(shù)要點(diǎn)
綜合運(yùn)用安全系統(tǒng)工程、安全經(jīng)濟(jì)學(xué)及風(fēng)險(xiǎn)分析的觀點(diǎn)，首次明確指出了自燃危險(xiǎn)性與自燃傾向性、自燃發(fā)火期的區(qū)別，提出煤層開(kāi)采自燃危險(xiǎn)性預(yù)先分析概念，煤自燃環(huán)境及其影響因素，并指出煤自燃傾向性、煤層厚度、傾角、煤的堅(jiān)固性系數(shù)、采煤工作面供風(fēng)量、采煤率、推進(jìn)度7個(gè)指標(biāo)(因素)對(duì)自燃危險(xiǎn)性有著顯著的影響，并以此7個(gè)指標(biāo)可作為刻劃自燃危險(xiǎn)性的指標(biāo)，提出了自燃危險(xiǎn)性分析的基本原則、自燃危險(xiǎn)性等級(jí)劃分及相應(yīng)的對(duì)策，從而為自燃危險(xiǎn)性預(yù)先分析研究奠定了科學(xué)的基礎(chǔ)。
運(yùn)用模糊聚類方法成功實(shí)現(xiàn)對(duì)采煤工作面自燃危險(xiǎn)性的預(yù)先分析。為避開(kāi)定量精確確定各類自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)臨界值這一難以解決的難題，引入模糊聚類方法，通過(guò)建立采煤工作面樣本庫(kù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)自燃危險(xiǎn)性等級(jí)的劃分，基于此，通過(guò)模糊模式識(shí)別實(shí)現(xiàn)對(duì)待判別工作面的自燃危險(xiǎn)性的預(yù)先分析。實(shí)例(兗州礦務(wù)局南屯煤礦3上煤層，平項(xiàng)山礦業(yè)集團(tuán)十一礦上水平煤層)表明計(jì)算預(yù)先分析結(jié)果與實(shí)際吻合。
提出經(jīng)濟(jì)防滅火新觀點(diǎn)。自燃危險(xiǎn)性預(yù)先分析實(shí)質(zhì)上關(guān)系到系統(tǒng)、科學(xué)地認(rèn)識(shí)和防治自燃及其安全管理問(wèn)題，對(duì)這一方面的深入研究將導(dǎo)致高層次的更科學(xué)的安全投入決策、防滅火決策及安全管理理論的誕生。經(jīng)濟(jì)防滅火的提出，打破了傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上“安全”與“經(jīng)濟(jì)”對(duì)立、矛盾的不可統(tǒng)一的觀點(diǎn)，為防治各種災(zāi)害事故，指明“安全”與“經(jīng)濟(jì)”相統(tǒng)一的方向及途徑：基于自燃危險(xiǎn)性的預(yù)先分析和評(píng)估，加之自然監(jiān)測(cè)等措施，煤礦走經(jīng)濟(jì)防滅火之路是必然趨勢(shì)。
應(yīng)用情況及前景
該研究不論對(duì)煤礦火災(zāi)防治學(xué)科，還是對(duì)安全科學(xué)學(xué)科的肄立和發(fā)展，均產(chǎn)生積極的推動(dòng)和影響，尤其對(duì)科學(xué)系統(tǒng)的煤礦防滅火體系、安全投入決策及安全管理體系的建立具有重要的指導(dǎo)和啟示。當(dāng)前國(guó)有煤礦大面積虧損原因是多方面的，但安全(防滅火)成本過(guò)高，盲目性、人為性太大，尤其缺乏系統(tǒng)的科學(xué)管理體系，是虧損的重要致因。因此，國(guó)企改革欲扭虧為盈，改制等不只是關(guān)于人的管理體制的改革，還要涉及技術(shù)、安全、物等的管理體制的改革，尤其需要跨學(xué)科系統(tǒng)研究帶動(dòng)的觀念和思路的更新，這正是本研究倡導(dǎo)的跨學(xué)科研究展示的應(yīng)用前景和面臨的任務(wù)。
技術(shù)領(lǐng)域：
主要內(nèi)容：
提出煤自燃危險(xiǎn)預(yù)先分析概念及七個(gè)指標(biāo)。
提出煤自然危險(xiǎn)分析基本框架，編制程序、實(shí)現(xiàn)基本分析，運(yùn)用安全系統(tǒng)工程學(xué)的觀點(diǎn)和近年剛發(fā)展起的風(fēng)險(xiǎn)分析，提出了煤自燃危險(xiǎn)性的基本概念，進(jìn)而辨明了自然危險(xiǎn)性、自燃傾向性與自燃發(fā)火期三個(gè)概念的區(qū)別，明確提出了自燃危險(xiǎn)性的概念，為預(yù)先分析及其實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
首次提出了經(jīng)濟(jì)防滅火的概念，使煤礦安全開(kāi)采對(duì)策及技術(shù)選擇不僅基于傳統(tǒng)的采礦學(xué)基礎(chǔ)之上，而且也使其開(kāi)始建立于90年代初發(fā)展起來(lái)的安全科學(xué)和安全經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科系統(tǒng)綜合的基礎(chǔ)之上。通過(guò)必要防滅火安全功能、安全投入等概念的提出及分析，指出基于自燃危險(xiǎn)性的預(yù)先分析和評(píng)估，結(jié)合生產(chǎn)時(shí)期自然監(jiān)測(cè)等，煤礦走經(jīng)濟(jì)當(dāng)滅火之路是必然趨勢(shì)。
技術(shù)要點(diǎn)
綜合運(yùn)用安全系統(tǒng)工程、安全經(jīng)濟(jì)學(xué)及風(fēng)險(xiǎn)分析的觀點(diǎn)，首次明確指出了自燃危險(xiǎn)性與自燃傾向性、自燃發(fā)火期的區(qū)別，提出煤層開(kāi)采自燃危險(xiǎn)性預(yù)先分析概念，煤自燃環(huán)境及其影響因素，并指出煤自燃傾向性、煤層厚度、傾角、煤的堅(jiān)固性系數(shù)、采煤工作面供風(fēng)量、采煤率、推進(jìn)度7個(gè)指標(biāo)(因素)對(duì)自燃危險(xiǎn)性有著顯著的影響，并以此7個(gè)指標(biāo)可作為刻劃自燃危險(xiǎn)性的指標(biāo)，提出了自燃危險(xiǎn)性分析的基本原則、自燃危險(xiǎn)性等級(jí)劃分及相應(yīng)的對(duì)策，從而為自燃危險(xiǎn)性預(yù)先分析研究奠定了科學(xué)的基礎(chǔ)。
運(yùn)用模糊聚類方法成功實(shí)現(xiàn)對(duì)采煤工作面自燃危險(xiǎn)性的預(yù)先分析。為避開(kāi)定量精確確定各類自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)臨界值這一難以解決的難題，引入模糊聚類方法，通過(guò)建立采煤工作面樣本庫(kù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)自燃危險(xiǎn)性等級(jí)的劃分，基于此，通過(guò)模糊模式識(shí)別實(shí)現(xiàn)對(duì)待判別工作面的自燃危險(xiǎn)性的預(yù)先分析。實(shí)例(兗州礦務(wù)局南屯煤礦3上煤層，平項(xiàng)山礦業(yè)集團(tuán)十一礦上水平煤層)表明計(jì)算預(yù)先分析結(jié)果與實(shí)際吻合。
提出經(jīng)濟(jì)防滅火新觀點(diǎn)。自燃危險(xiǎn)性預(yù)先分析實(shí)質(zhì)上關(guān)系到系統(tǒng)、科學(xué)地認(rèn)識(shí)和防治自燃及其安全管理問(wèn)題，對(duì)這一方面的深入研究將導(dǎo)致高層次的更科學(xué)的安全投入決策、防滅火決策及安全管理理論的誕生。經(jīng)濟(jì)防滅火的提出，打破了傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上“安全”與“經(jīng)濟(jì)”對(duì)立、矛盾的不可統(tǒng)一的觀點(diǎn)，為防治各種災(zāi)害事故，指明“安全”與“經(jīng)濟(jì)”相統(tǒng)一的方向及途徑：基于自燃危險(xiǎn)性的預(yù)先分析和評(píng)估，加之自然監(jiān)測(cè)等措施，煤礦走經(jīng)濟(jì)防滅火之路是必然趨勢(shì)。
應(yīng)用情況及前景
該研究不論對(duì)煤礦火災(zāi)防治學(xué)科，還是對(duì)安全科學(xué)學(xué)科的肄立和發(fā)展，均產(chǎn)生積極的推動(dòng)和影響，尤其對(duì)科學(xué)系統(tǒng)的煤礦防滅火體系、安全投入決策及安全管理體系的建立具有重要的指導(dǎo)和啟示。當(dāng)前國(guó)有煤礦大面積虧損原因是多方面的，但安全(防滅火)成本過(guò)高，盲目性、人為性太大，尤其缺乏系統(tǒng)的科學(xué)管理體系，是虧損的重要致因。因此，國(guó)企改革欲扭虧為盈，改制等不只是關(guān)于人的管理體制的改革，還要涉及技術(shù)、安全、物等的管理體制的改革，尤其需要跨學(xué)科系統(tǒng)研究帶動(dòng)的觀念和思路的更新，這正是本研究倡導(dǎo)的跨學(xué)科研究展示的應(yīng)用前景和面臨的任務(wù)。
