煤礦企業(yè)在安全評(píng)價(jià)中怎樣審核報(bào)告

企業(yè)對(duì)安全評(píng)價(jià)報(bào)告的審核主要從兩個(gè)方面入手，一方面是安全評(píng)價(jià)報(bào)告完成的工作程序是否合理和完整，另一方面是安全評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容是否完整和準(zhǔn)確。一個(gè)安全評(píng)價(jià)報(bào)告的完成必須由煤礦生產(chǎn)單位和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)相互配合，需要經(jīng)過資料準(zhǔn)備（評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提出資料清單，煤礦負(fù)責(zé)整理資料）、資料審查、制定評(píng)價(jià)方案、井下檢查、提出對(duì)策措施及建議并進(jìn)行會(huì)議通報(bào)、提出評(píng)價(jià)結(jié)論。一些特殊的情況還需要復(fù)查。作為煤礦企業(yè)要清楚，如果哪一個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)缺乏其中的任何一個(gè)工作環(huán)節(jié)，其完成的評(píng)價(jià)報(bào)告就會(huì)有問題。資料準(zhǔn)備能夠說明該評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)知道進(jìn)行該項(xiàng)安全評(píng)價(jià)從哪些方面入手，是否熟悉安全評(píng)價(jià)的一些基本內(nèi)容；資料審查過程是熟悉礦井的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過程，是制定評(píng)價(jià)方案的必要階段；評(píng)價(jià)方案是進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的必要的技術(shù)文件，決定著安全評(píng)價(jià)工作的質(zhì)量和準(zhǔn)確性；現(xiàn)場(chǎng)檢查是安全評(píng)價(jià)的主要技術(shù)內(nèi)容；整改意見是一個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)必須提出的內(nèi)容，需要以會(huì)議的形式詳細(xì)說明井需要整改的內(nèi)容、如何整改、整改達(dá)到什么樣的程度，并形成文件蓋章后下發(fā)給生產(chǎn)單位，煤礦生產(chǎn)單位需要根據(jù)整改意見進(jìn)行整改。一些情況在整改完成后評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)需派人對(duì)其整改的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)查，根據(jù)整改的結(jié)果提出評(píng)價(jià)結(jié)論。 　　 　　只有上述評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)比較齊全，其評(píng)價(jià)報(bào)告的準(zhǔn)確性才是得到保障。煤礦生產(chǎn)單位在審核評(píng)價(jià)報(bào)告時(shí)應(yīng)注意該評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容是否完整，是否涌蓋安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則中要求的全部內(nèi)容，對(duì)于本礦井的安全方面的描述是否準(zhǔn)確；對(duì)于一些客觀存在的危險(xiǎn)性定性是否合理；劃分的評(píng)價(jià)單位是否準(zhǔn)確；是否有一些沒有評(píng)價(jià)到的部分；對(duì)策措施建議是否具有可操作性、是否是最佳方案；評(píng)價(jià)結(jié)論是否合理準(zhǔn)確等。可以針對(duì)這些內(nèi)容與評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行磋商，據(jù)理力爭，使評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)能夠充分地理解本礦井的具體情況，但在評(píng)價(jià)結(jié)論方面，還應(yīng)尊重評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的意見。