煤老板稱挖煤賺錢不如炒礦 轉(zhuǎn)手一賣能賺幾個(gè)億
煤老板:挖煤的不如“炒礦”的
15萬噸產(chǎn)能的煤礦最高能賣1億元左右
“我其實(shí)不算真正的煤老板,就是個(gè)挖煤的包工頭,沒有你們想象的那么能賺錢。”面對(duì)記者的采訪,在煤炭行業(yè)打拼十幾年的山西煤老板宋先生說。
宋老板上世紀(jì)90年代開始做煤炭運(yùn)輸和銷售的生意,1997年,憑借著自己的積蓄和從親戚朋友那里借來的錢,宋老板投資100多萬陸續(xù)承包了大同、朔州等地的3個(gè)煤礦。
“1997年下半年開始全國的煤炭市場(chǎng)很不景氣,沒有那么多電廠用煤,煤炭市場(chǎng)嚴(yán)重供大于求,6000大卡的好煤坑口價(jià)才40多塊錢一噸,跑運(yùn)輸和銷售則基本賺不到錢。”宋老板說,當(dāng)時(shí)山西很多煤礦都是村集體的企業(yè),虧損很嚴(yán)重,每年承包費(fèi)用只要20萬—50萬元,而且還可以拿煤頂替承包費(fèi)。宋老板的煤礦也面臨經(jīng)營困難,他陸續(xù)將兩個(gè)煤礦轉(zhuǎn)讓,只保留了大同的一個(gè)煤礦。“有3年多的時(shí)間基本都是在賠錢,可以說是一路慘淡經(jīng)營。”宋老板說。
情況從2001年下半年有了改觀,宋老板告訴記者,當(dāng)時(shí)一方面國家開始淘汰落后的小煤礦,另一方面,全國的電廠增多,用煤需求量大增,煤炭供過于求的局面開始改變。
2002年,好煤的價(jià)格是七八十元一噸,2003年底已經(jīng)到200元以上,2004年更是漲到了四五百元一噸。隨著煤炭價(jià)格的一路攀升,宋老板的煤礦生意也日漸紅火,最好的時(shí)候煤礦一年能賺幾千萬,不僅前幾年賠的都賺回來了,還有了不少積累。
“其實(shí),在山西真正靠煤炭發(fā)財(cái)?shù)?,不是每天辛苦開礦挖煤的,而是那些靠著轉(zhuǎn)賣承包經(jīng)營權(quán)等‘炒礦’的人。”宋老板清楚地記得,很多江浙商人在90年代末開始承包山西煤礦,到2003、2004年轉(zhuǎn)手一賣,就能賺幾個(gè)億,“他們的煤礦基本上不采煤,只維持基本的運(yùn)轉(zhuǎn),每年交點(diǎn)承包費(fèi),就是為了空手套白狼。”宋老板說,當(dāng)時(shí)核定產(chǎn)能在15萬噸的煤礦轉(zhuǎn)讓費(fèi)用在幾千萬到一個(gè)億左右,30萬噸、60萬噸的煤礦則要幾個(gè)億。
高 微繪(新華社發(fā))
“當(dāng)時(shí)看到別人賣礦也很眼紅,不過自己手里只有一個(gè)礦了,還是想留下自己采煤。”宋老板說,當(dāng)時(shí)能賣礦的以江浙商人為主,大部分都是原本就沒打算真正作煤礦開采的,他們賺到錢以后很快就離開山西,到內(nèi)蒙古、陜西等地繼續(xù)收購煤礦。
從2004年開始,山西提出煤礦產(chǎn)權(quán)改革,主要目的是提高煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)、防止事故發(fā)生,減少對(duì)煤炭資源的浪費(fèi),首先是關(guān)閉小煤礦,同時(shí)鼓勵(lì)國有煤礦兼并私人煤礦。宋老板的煤礦是比較早就轉(zhuǎn)讓給國有礦的,煤礦轉(zhuǎn)讓出去后,他用獲得的補(bǔ)償款重新開始經(jīng)營煤炭運(yùn)輸和銷售業(yè)務(wù)。“現(xiàn)在的利潤率跟開煤礦沒法比了,一年也就10%左右,但好歹不用像開煤礦那樣擔(dān)驚受怕的,心里比較踏實(shí)。”宋老板說。
宋老板總結(jié)說,其實(shí)真正從山西煤礦開采中獲得“暴利”的有兩類人:一類是能夠看準(zhǔn)時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)賣承包經(jīng)營權(quán)的,從山西到陜西再到內(nèi)蒙古幾個(gè)地方炒上一把,就能獲得幾個(gè)億的財(cái)富;還有一類是在煤炭資源整合過程中沒有“吞掉”的,產(chǎn)權(quán)已經(jīng)屬于私人。“現(xiàn)在主焦煤的坑口價(jià)格能達(dá)到1000元左右,一個(gè)煤礦一年利潤至少也得上億元,煤老板個(gè)人獲利一般要在50%以上。”
專家:
多管齊下縮小貧富差距
創(chuàng)造公平的社會(huì)環(huán)境和合理的收入分配制度
近年來,伴隨著經(jīng)濟(jì)快速增長和國民財(cái)富的大幅增加,我國貧富差距也在一定程度上有所拉大。2000年,國家統(tǒng)計(jì)局公布全國基尼系數(shù)為0.412,但之后十幾年再?zèng)]有公布過。2011年12月,國家統(tǒng)計(jì)局公布的《中國全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》中認(rèn)為,2010年的基尼系數(shù)比2000年略高。
基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1912年提出的,是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。目前國際公認(rèn)一個(gè)國家的基尼系數(shù)超過0.4的警戒線時(shí),這個(gè)國家的收入差距已經(jīng)很大,一般發(fā)達(dá)國家的基尼系數(shù)在0.24—0.36。
北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實(shí)教授介紹說,根據(jù)研究中心在2007年所作課題的統(tǒng)計(jì),我國2007年的基尼系數(shù)達(dá)到了0.48。而世界銀行公布的2009年中國基尼系數(shù)測(cè)算值為0.47。
“這個(gè)數(shù)字說明我國的貧富差距已經(jīng)比較嚴(yán)重,應(yīng)該引起社會(huì)的高度關(guān)注。目前亞洲國家中日本的基尼系數(shù)為0.3,韓國為0.35,我國比這些國家要高出很多。”李實(shí)教授說,當(dāng)然,貧富差距不能完全看基尼系數(shù),還要看一個(gè)國家發(fā)展的具體情況。相比于貧富差距的現(xiàn)狀,我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不健全、收入分配制度不合理方面的問題更為嚴(yán)重。
“實(shí)際上,如果一個(gè)人有能力,他通過公平競爭的手段獲得再多的財(cái)富也是合理的,比如姚明收入那么高,沒有引起社會(huì)的仇富情緒,而是值得社會(huì)尊敬和學(xué)習(xí)。” 李實(shí)教授說,我國的問題在于,很多人獲取財(cái)富不是通過公平的市場(chǎng)競爭環(huán)境,而是通過行業(yè)壟斷、逃避稅收、政策漏洞等方式,還有一些人不做實(shí)業(yè),專門依靠轉(zhuǎn)賣資源獲取暴利。因此,解決貧富差距過大,首先是要?jiǎng)?chuàng)造公平的社會(huì)環(huán)境和合理的收入分配制度。
“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身具有調(diào)節(jié)貧富差距的功能,如果一個(gè)社會(huì)的競爭環(huán)境是公平的,資源自然會(huì)向高利潤的地方流動(dòng),暴利產(chǎn)業(yè)就會(huì)消失。”李實(shí)教授說,另一方面,即使出現(xiàn)貧富差距,但只要成為富人的機(jī)會(huì)對(duì)所有人都是均等的,這個(gè)社會(huì)就能夠穩(wěn)定地向前發(fā)展。
與此同時(shí),必要的政府調(diào)節(jié)也是減小社會(huì)貧富差距的重要手段,在發(fā)達(dá)國家,個(gè)人所得稅、遺產(chǎn)稅等針對(duì)富人的稅收制度非常健全。我國在這方面的稅收制度建設(shè)近些年有很大突破,但由于稅收征管體系和個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息制度的不健全,使大量富人可以規(guī)避這些稅收,中低收入者反而成為納稅主體。
此外,李實(shí)教授還建議,政府應(yīng)該加大公共服務(wù)的力度,讓全民享受到更高的福利待遇,所需的資金完全可以通過向煤炭等暴利行業(yè)征收高額資源稅等調(diào)節(jié)稅來解決,這也有利于進(jìn)一步縮小貧富差距。“礦山等資源是屬于國家所有的,這些行業(yè)賺取的暴利,本身就屬于全民財(cái)富的一部分,國家征收上來用于公共服務(wù)完全合理。”