煤價(jià)連跌10個(gè)月 上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)呼聲漸高
迎峰度夏,全國日發(fā)電量屢創(chuàng)新高,可電煤價(jià)格仍然沒有抬頭跡象。去年9月以來,國內(nèi)煤炭價(jià)格已經(jīng)連續(xù)下跌10個(gè)月,早已跌破發(fā)改委年初設(shè)定的5%煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)預(yù)警線,呼吁有關(guān)部門下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的聲音漸高。
煤價(jià)狂跌,電價(jià)何去何從?煤電聯(lián)營又是企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑嗎?
煤價(jià)連跌10個(gè)月,與煤價(jià)聯(lián)動(dòng)的電價(jià)是否該跟上腳步?
三伏天,大范圍的極端酷熱天氣導(dǎo)致全國用電量迅速激增。國家電力調(diào)控中心數(shù)據(jù)顯示,7月24日至25日,全國日發(fā)電量兩次刷新歷史紀(jì)錄,其中7月25日達(dá)到168.67億千瓦時(shí),華北、華東、華中3個(gè)區(qū)域電網(wǎng)均創(chuàng)歷史新高。
但酷暑天氣也未能令煤炭價(jià)格“解凍”,環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格繼續(xù)維持下行,且跌幅再度擴(kuò)大,國內(nèi)煤市仍陷“寒冬”。7月31日海運(yùn)煤炭網(wǎng)指數(shù)中心發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)顯示:5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格報(bào)收570元/噸,比上周又下降了8元/噸,比年初的633元/噸已經(jīng)下降63元/噸,降幅接近10%。
分析價(jià)格下滑的原因,除了受國內(nèi)煤炭需求放緩的影響外,還有國際煤炭市場供給過剩的原因。中國煤炭工業(yè)協(xié)會認(rèn)為,國際煤炭市場供需嚴(yán)重失衡,價(jià)格持續(xù)大幅下跌,進(jìn)口煤大量涌入我國,進(jìn)一步加劇了國內(nèi)煤炭市場供大于求局面,推動(dòng)價(jià)格不斷下滑。此前還有人寄望于迎峰度夏電煤消費(fèi)高峰帶動(dòng)電煤價(jià)格反彈,如今也希望落空了。7月以來,國內(nèi)主力電廠存煤可用天數(shù)仍然高居20天左右,未來放量采購可能性不大。
煤炭市場的大逆轉(zhuǎn),也帶來了煤炭、電力兩個(gè)行業(yè)的“大變臉”。從前“閉著眼睛都能掙錢”的煤炭行業(yè)出現(xiàn)了大面積虧損,上半年規(guī)模以上煤炭企業(yè)利潤同比下降43.9%,虧損企業(yè)虧損額198.58億元,同比增長134.6%。黑龍江、吉林、重慶、四川、云南、安徽等6個(gè)省市出現(xiàn)煤炭全行業(yè)虧損,有的煤炭企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了貸款發(fā)工資和延遲發(fā)放工資的現(xiàn)象。
而經(jīng)歷了多年虧損的火電行業(yè)卻開始扭虧為盈。2011年的兩次電價(jià)上調(diào)和去年開始的煤價(jià)下降,已經(jīng)令2012年火電業(yè)績大幅增長。業(yè)內(nèi)人士介紹,電煤在火電成本中至少占七成,2013年火電企業(yè)還是會延續(xù)利潤大增的趨勢。近期已有多家上市電力企業(yè)預(yù)告上半年凈利潤翻番,如桂冠電力增長5.2倍,大連熱電增長3.97倍,粵電力A增長3.96倍。
市場價(jià)格、企業(yè)盈利都發(fā)生了巨變,那“計(jì)劃電”是否應(yīng)當(dāng)跟上市場的腳步呢?
去年12月25日,國務(wù)院出臺“深化電煤市場化改革的指導(dǎo)意見”中規(guī)定:當(dāng)電煤價(jià)格波動(dòng)幅度超過5%時(shí),以年度為周期,相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價(jià),同時(shí)將電力企業(yè)消納煤價(jià)波動(dòng)的比例由30%調(diào)整為10%。如今煤炭價(jià)格與年初相比,跌幅已經(jīng)接近10%,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策中5%的上限。鑒于政策中提到的“以年度為周期”,業(yè)內(nèi)不少人認(rèn)為,最遲明年1月有關(guān)部門將下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)。
火電行業(yè)存在許多影響盈利的不利因素,電價(jià)調(diào)整時(shí)機(jī)未到?
不少煤炭行業(yè)人士認(rèn)為,下調(diào)電價(jià)可以促電力消費(fèi),幫助煤炭從“去庫存”轉(zhuǎn)向“補(bǔ)庫存”,度過困局。也有不少學(xué)者認(rèn)為,下調(diào)電價(jià)有利于降低工業(yè)生產(chǎn)成本,有助于緩解許多產(chǎn)業(yè)的困難局面。
但中國電力企業(yè)聯(lián)合會認(rèn)為,下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)時(shí)機(jī)未到。中電聯(lián)副秘書長歐陽昌裕說,雖然火電行業(yè)從過去嚴(yán)重虧損轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)期盈利,但仍然存在許多影響盈利的不利因素。
受全社會用電需求增長下行影響,火電設(shè)備利用小時(shí)下降,企業(yè)邊際利潤在下降。上半年水電、風(fēng)電出力較大,設(shè)備利用小時(shí)數(shù)均有較大增長,唯獨(dú)火電發(fā)電量低速增長,設(shè)備利用小時(shí)同比下降83小時(shí)。去年開始的全面脫硝等環(huán)保改造工作需要較大投資,國家出臺的補(bǔ)貼電價(jià)遠(yuǎn)不能抵消成本的增加。而因往年煤電聯(lián)動(dòng)價(jià)格遠(yuǎn)沒到位,火電企業(yè)歷史欠賬較多,五大發(fā)電集團(tuán)負(fù)債率均在80%以上,遠(yuǎn)高于國資委預(yù)警線。
此外,各地煤價(jià)變化情況相異,不少省份出臺干預(yù)價(jià)格的“煤電互保”政策,甚至部分地區(qū)煤炭企業(yè)上調(diào)煤價(jià),例如龍煤集團(tuán)就要求煤價(jià)較去年底價(jià)格再上漲90元/噸?;痣娖髽I(yè)實(shí)際享受到的到場煤價(jià)下降幅度差異較大。
綜合以上因素,中電聯(lián)建議國家暫不宜下調(diào)電價(jià),給火電企業(yè)一個(gè)休生養(yǎng)息的機(jī)會,以恢復(fù)火電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。
“其實(shí),電價(jià)從來都不是一個(gè)簡單的成本問題,而是牽涉到經(jīng)濟(jì)增速、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排、能源消費(fèi)總量等諸多宏觀問題。”歐陽昌裕說。他介紹,上半年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示,我國的結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)積極變化,其中高耗能產(chǎn)業(yè)開始“減速”,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷“加速”尤為顯著。“如果現(xiàn)在下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)甚至終端電價(jià),很可能誘發(fā)高耗能產(chǎn)業(yè)的反彈。”歐陽昌裕認(rèn)為,當(dāng)前仍要加快推進(jìn)電價(jià)機(jī)制改革,讓電價(jià)真正成為體現(xiàn)燃煤成本、環(huán)境成本、資源稀缺程度的指標(biāo)。針對今年清潔能源快速發(fā)展的勢頭,國家還應(yīng)當(dāng)抓緊研究水電價(jià)格形成機(jī)制,尤其是研究云南、四川、湖南等水電大省的火電價(jià)格形成機(jī)制。
煤電聯(lián)營可規(guī)避企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),但這符合改革方向嗎?
市場驚天大逆轉(zhuǎn),企業(yè)該如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?
中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長姜智敏認(rèn)為,企業(yè)依靠政府出臺“煤電互保”政策是行不通的,因?yàn)檫@是煤炭價(jià)格市場化的倒退。“不該走回頭路,政府的手應(yīng)當(dāng)從價(jià)格干預(yù)中抽離出來,轉(zhuǎn)而在清理稅費(fèi)、建立退出機(jī)制等方面多做文章,促進(jìn)煤炭行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。”
其實(shí),在煤炭和電力行業(yè)中,有一種趨勢沒有變,那就是煤電聯(lián)營。前一階段煤價(jià)飆升,電廠虧損,煤電聯(lián)營成為電廠擺脫窘境的途徑之一;如今煤企虧損,電廠扭虧為盈,煤電聯(lián)營又成為煤企減虧的選擇。
6月20日,山西潞安集團(tuán)與格盟國際能源有限公司煤電聯(lián)營合作協(xié)議簽字儀式在太原舉行,這是繼同煤集團(tuán)重組漳澤電力、煤銷集團(tuán)與國際電力合并重組為晉能集團(tuán)之后,產(chǎn)煤大省山西第三個(gè)大型煤電聯(lián)營合作項(xiàng)目。
中國華能集團(tuán)副總經(jīng)理胡建民介紹,為了提高盈利能力,該公司進(jìn)軍煤炭板塊,目前煤炭自給率已經(jīng)超過20%。盡管當(dāng)前煤炭行業(yè)不景氣,但如果有合適的機(jī)會,華能還是會爭取有協(xié)同效益、有競爭力的煤炭資源。
姜智敏說,煤炭和電力兩個(gè)產(chǎn)業(yè)依賴性高,互補(bǔ)性強(qiáng),協(xié)同發(fā)展條件好,煤電一體化可以實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié),規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)。早在2011年電力行業(yè)尚處困境時(shí),大同煤炭集團(tuán)就收購了漳澤電力47.36%股份,成為漳澤電力控股股東。同煤董事長張有喜當(dāng)時(shí)曾表示,電廠不可能永遠(yuǎn)虧損,趁低抄底正是進(jìn)軍電力板塊的有利時(shí)機(jī)。而兩年多的發(fā)展經(jīng)歷也表明,參股漳澤電力,為同煤電力板塊充實(shí)力量,為煤電一體化發(fā)展打好了基礎(chǔ)。
截至目前,我國主要煤炭、電力企業(yè)幾乎都涉足了煤電聯(lián)營,出現(xiàn)了多種聯(lián)營模式:煤炭企業(yè)控股和建設(shè)電站的“神華模式”、煤炭企業(yè)興建電站的“山西焦煤模式”、電力企業(yè)興辦煤礦的“魯能模式”,以及煤電合一、統(tǒng)一經(jīng)營、電力集團(tuán)集中控股的“華能伊敏模式”等。由于我國運(yùn)力資源短缺,大型發(fā)電集團(tuán)和煤炭企業(yè)還加快了對鐵路、港口和航運(yùn)的投資,進(jìn)一步打造煤電運(yùn)一體化產(chǎn)業(yè)鏈。
但也有專家認(rèn)為,在“市場煤”和“計(jì)劃電”的大背景下,煤電聯(lián)營也只能是治標(biāo)不治本,甚至可能醞釀新的矛盾。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)說,煤電聯(lián)營是“市場煤”與“計(jì)劃電”背景下緩解煤電價(jià)格矛盾的權(quán)宜之舉,并不能真正消減價(jià)格與價(jià)值背離造成的社會性損失。中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心特邀研究員范必說,全面推行煤電聯(lián)營有可能催生出若干個(gè)占據(jù)煤、運(yùn)、電整個(gè)行業(yè)鏈條的特大型能源集團(tuán),容易形成新的壟斷,對正在推進(jìn)的煤炭、運(yùn)力、電力行業(yè)市場化改革構(gòu)成阻力。
此外,煤炭開采和火力發(fā)電都屬于資金需求大、專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的行業(yè),在不少聯(lián)營項(xiàng)目中,許多企業(yè)都是初次涉足彼此行業(yè),且多為被動(dòng)進(jìn)入,多元化風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。有的發(fā)電企業(yè)大規(guī)模進(jìn)入大型煤化工項(xiàng)目,已經(jīng)開始面臨技術(shù)和市場的雙重風(fēng)險(xiǎn)。姜智敏提醒,無論市場煤、電勢頭孰高孰低,煤電聯(lián)營都應(yīng)該是資本聯(lián)合、專業(yè)化經(jīng)營,雙方按照股比,定期分紅或補(bǔ)充資本金。