各大煤企紛紛降價(jià)是否有必要？

??? 近期持續(xù)低迷的煤炭市場(chǎng)并未因大秦線檢修和冬季取暖用煤高峰即將來(lái)臨雙重利好而有所回暖，國(guó)慶長(zhǎng)假前后，中煤集團(tuán)、同煤集團(tuán)發(fā)布降價(jià)方案之后，中國(guó)最大的煤炭企業(yè)神華集團(tuán)也難抵銷售壓力，在冬儲(chǔ)之際推出促銷方案。面對(duì)當(dāng)前下游電廠日耗低，整體需求疲軟困境的局面，一味降價(jià)并不能有效拉動(dòng)需求。況且，一家大型煤企降價(jià)，其余煤企馬上跟隨，市場(chǎng)份額變化不大，但利潤(rùn)卻下滑嚴(yán)重。

??? 9月份雖各大煤企出臺(tái)優(yōu)惠策略，但銷量依然未有大的改觀就是一個(gè)證明。

??? 大型煤企占據(jù)著80%左右市場(chǎng)份額。面對(duì)低價(jià)格無(wú)法拉動(dòng)的需求，各大煤企再次降價(jià)是否有必要？

??? ◎內(nèi)蒙古煤炭交易中心：如今的煤炭市場(chǎng)已經(jīng)是今非昔比了，經(jīng)歷了宏觀經(jīng)濟(jì)下滑、煤炭需求縮減、產(chǎn)能過(guò)剩持續(xù)的局面讓冬儲(chǔ)和大秦線檢修都失去往日的拉動(dòng)力，在塊煤價(jià)格走高之際，粉煤價(jià)格未有企穩(wěn)跡象。從神華集團(tuán)塊煤漲價(jià)粉煤降價(jià)的價(jià)格策略來(lái)看，粉煤市場(chǎng)低迷處境難改。各大煤企紛紛下調(diào)煤炭?jī)r(jià)格足以表明其對(duì)粉煤市場(chǎng)一致看空，中煤集團(tuán)率先下調(diào)價(jià)格之后，其余各大煤企立馬跟隨，神華集團(tuán)也因此而一改穩(wěn)價(jià)初衷。煤企降價(jià)是意在保持市場(chǎng)份額不丟失，也因此而使得各大煤企價(jià)格下行同步，結(jié)局卻是未拉動(dòng)煤炭銷量增加，而促使煤炭?jī)r(jià)格普降利潤(rùn)難保。

??? ◎張鵬程（格林大華期貨分析師）：煤企降價(jià)是一個(gè)相互博弈的過(guò)程，就好像囚徒困境的博弈實(shí)驗(yàn)一樣。當(dāng)信息變得公開(kāi)透明時(shí)，不降價(jià)市場(chǎng)份額就會(huì)被蠶食。10月份港口的情況能很清楚地反映煤企博弈的身影。8日上班，黃驊港庫(kù)存降到160萬(wàn)噸，而且還有繼續(xù)下降的趨勢(shì)，很顯然神華想利用大秦線檢修的契機(jī)，降低北方港口的庫(kù)存，達(dá)到穩(wěn)定價(jià)格的目的，按理其他大集團(tuán)應(yīng)有這種默契，但是他們?cè)诜偶?天時(shí)間里，他們積極備戰(zhàn)檢修，導(dǎo)致秦皇島港庫(kù)存暴漲100萬(wàn)噸。最后挺價(jià)默契不攻自破。神華無(wú)奈降價(jià)，盡管需求沒(méi)有什么起色，但是各大集團(tuán)均不愿意在其他對(duì)手降價(jià)的基礎(chǔ)上丟失份額，因此本次神華頗為無(wú)奈地跟隨降價(jià)。事實(shí)上，如果價(jià)格不出現(xiàn)反彈，可能有很多企業(yè)已經(jīng)無(wú)法熬過(guò)這個(gè)冬季。從另外一個(gè)角度想，這些企業(yè)由僵轉(zhuǎn)死或許是供需達(dá)到平衡的一個(gè)出路。我們也希望熬過(guò)這個(gè)冬季以后，價(jià)格能夠春暖花開(kāi)。

??? ◎王旭峰（汾渭能源分析師）：當(dāng)前煤炭市場(chǎng)價(jià)格一跌再跌的主因依舊是工業(yè)用電需求的疲軟，在有限需求的影響下，不管是港口大戶還是中小發(fā)運(yùn)戶，都想在疲軟的市場(chǎng)條件下分得一杯羹，降價(jià)似乎是唯一的出路。各大集團(tuán)在降價(jià)后，實(shí)際銷售價(jià)格仍高于市場(chǎng)中小戶或汽運(yùn)煤的價(jià)格，使其銷售情況仍不見(jiàn)好。中小戶和汽運(yùn)煤雖量小，但對(duì)市場(chǎng)走向有著指導(dǎo)性的作用。熊市不言底，更多的市場(chǎng)參與方會(huì)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰出局，各大煤企也會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)的加入這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，所以最后降價(jià)只能是必然的趨勢(shì)，直到最后供需能達(dá)到一定的平衡。
???
??? ◎ 李華杰（上海煤炭交易網(wǎng)）：節(jié)前神華集團(tuán)曾表示10月價(jià)格與9月保持不變，節(jié)后風(fēng)云突變，難抵銷售壓力后，在旺季推出促銷方案。裝運(yùn)煤炭4萬(wàn)噸以上(含4萬(wàn)噸)，5500大卡優(yōu)惠15元/噸，其他煤種優(yōu)惠10元/噸。神華此次降價(jià)看似是被迫無(wú)奈之舉，同樣也可以看出在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，價(jià)格不斷下降的趨勢(shì)下，作為行業(yè)老大的神華想要穩(wěn)價(jià)也不再容易，為了維持市場(chǎng)份額，再次采取降價(jià)措施。但是截止10月12日。沿海六大電廠庫(kù)存1374萬(wàn)噸，日耗47.1萬(wàn)噸，可用天數(shù)29.17天，電廠日耗持續(xù)處于歷史低位。但是需求決定價(jià)格，在當(dāng)前下游需求持續(xù)低迷的情況下，即使再次降價(jià)也無(wú)法改變需求端的情況，各大企業(yè)的爭(zhēng)相降價(jià)只是為了維持自己的市場(chǎng)份額的自相殘殺，結(jié)果只會(huì)是煤炭行業(yè)虧損面繼續(xù)擴(kuò)大，而電廠利潤(rùn)一片飄紅。

??? ◎ 陽(yáng)莎莉（杭州大望投資黑色產(chǎn)業(yè)研究員）:四季度伊始由大集團(tuán)直接或間接主導(dǎo)降價(jià)，市場(chǎng)方面諸多非主流礦實(shí)際以穩(wěn)為主，價(jià)格并未跟降，一則前期自身煤價(jià)低于大集團(tuán)銷售價(jià)，二則當(dāng)前民營(yíng)礦成本已然承壓斐然。而大集團(tuán)以10月直接降價(jià)政策推向市場(chǎng)，主因其今年9月以來(lái)煤炭銷量始終處于下滑通道，低迷的需求形勢(shì)和沉重的銷售壓力迫使其降價(jià)促銷, 反觀而言，此次大各家各項(xiàng)降價(jià)優(yōu)惠后更貼近市場(chǎng)近2月的維穩(wěn)價(jià)格，為后期筑底反彈創(chuàng)造條件。