煤化工的“300問”在哪

　　在日前召開的2015中國國際煤化工發(fā)展論壇暨展覽會(huì)上，十屆全國人大常委會(huì)副委員，也是原化工部部長顧秀蓮在講話中說了這樣一段話：“經(jīng)過十一五和十二五的快速發(fā)展，煤制油、煤制烯烴、煤制天然氣、 煤制乙二醇等示范工程項(xiàng)目先后建成。然而，這些示范項(xiàng)目在建設(shè)過程中有什么樣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、還存在哪些不足，至今沒有從國家層面加以全面總結(jié)和評(píng)估。一些 示范項(xiàng)目在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)就出現(xiàn)的問題，正在一個(gè)接一個(gè)地被其他項(xiàng)目所復(fù)制和遺傳，付出的無謂代價(jià)十分驚人。行業(yè)應(yīng)對(duì)現(xiàn)有煤化工項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行一次全面的 梳理和總結(jié)，讓示范項(xiàng)目真正起到示范的作用，讓后來者少走彎路。”

　　老人家不愧是老化工，雖然離開煤化工行業(yè)多年，但眼里仍舊不揉沙子，看問題穩(wěn)準(zhǔn)狠。這是目前為止對(duì)煤化工示范項(xiàng)目提出的最中肯也是最到位的批評(píng)。

　　就在老人家對(duì)煤化工示范項(xiàng)目提出批評(píng)的時(shí)候，國內(nèi)不少煤化工企業(yè)正為許多難題發(fā)愁。這些難題不是在哪規(guī)劃重點(diǎn)煤化工基地的大事，也不是大型煤氣化、煤 加氫、費(fèi)托合成、甲醇制烯烴等關(guān)鍵單元技術(shù)是否可行的大事，更與國家能源安全不沾邊，而是一些天天找麻煩的“小事”。比如蒸發(fā)塘，搞示范項(xiàng)目的設(shè)計(jì)大師們 原先誰把它放在眼里?國內(nèi)沒有任何一部關(guān)于蒸發(fā)塘的設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行相關(guān)的規(guī)范條例，那么多示范項(xiàng)目不是照樣一個(gè)接一個(gè)地上?可想而知它有多不重要。但現(xiàn) 在正是這個(gè)最不重要的環(huán)節(jié)捅出了天大的簍子，一舉挑開了煤化工項(xiàng)目零排放的遮羞布，令一度國人趨之若鶩的煤化工一下子與“嚴(yán)重污染”、“超標(biāo)排放”構(gòu)成因 果，以致煤化工項(xiàng)目被從西部12省區(qū)鼓勵(lì)目錄中刪除、國家對(duì)西部地區(qū)發(fā)展煤化工的態(tài)度發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變的驚人變化，差點(diǎn)令煤化工前功竟棄。

　　不僅如此，還有比蒸發(fā)塘問題更“小”、更不起眼的問題，正在每時(shí)每刻折磨著那些一腳跨進(jìn)現(xiàn)代煤化工領(lǐng)域的企業(yè)們呢!

　　一家煤化工企業(yè)操作工在倒?fàn)t時(shí)，將正在運(yùn)行的氣化爐煤漿管線上的導(dǎo)淋閥打開，管內(nèi)煤漿噴出，導(dǎo)致系統(tǒng)過氧爆炸，燒嘴及煤漿管線炸毀，造成一死多傷的嚴(yán) 重事故。還有一個(gè)煤化工企業(yè)，由于操作人員操作失誤，開車期間忘關(guān)煤漿槽出口沖洗水閥，以致煤漿濃度下降，造成了爆炸事故。據(jù)報(bào)道，針對(duì)國內(nèi)煤化工企業(yè)經(jīng) 常發(fā)生的操作失誤造成的事故，參與過事故調(diào)查的南京工業(yè)大學(xué)教授張敬禮分析說：“如果操作工誤開閥門，水煤漿管道內(nèi)出現(xiàn)分流，水煤漿管道壓力下降后，爐內(nèi) 合成氣和氧氣一起經(jīng)燒嘴回流到水煤漿管線，混入一些殘留在壁上的煤漿顆粒和水分，與管壁摩擦而產(chǎn)生靜電，即具有了發(fā)生化學(xué)爆炸致使管道爆炸的可能性。爆炸 產(chǎn)生的高溫可導(dǎo)致管道破裂。水煤漿管道爆炸是化學(xué)爆炸和物理爆炸共同作用的結(jié)果，物理爆炸的超壓是導(dǎo)致管道破裂的主要原因。”張敬禮提出了一連串嚴(yán)格的操 作規(guī)程的建議：“生產(chǎn)裝置正常運(yùn)行時(shí)，任何可操作的部位都懸掛生產(chǎn)標(biāo)志牌。開、停車期間各閥門的開關(guān)及自調(diào)閥動(dòng)作是否到位，必須經(jīng)兩人以上確認(rèn)。水煤漿管 線閥門處增設(shè)連鎖裝置。在水煤漿管線靠近氣化爐一側(cè)有安裝單向閥，防止各種意外情況下物流的回流”。

　　其實(shí)，許多操作上的具體問題，煤化工示范項(xiàng)目都遇到過，有的費(fèi)了很大代價(jià)才搞明白是怎么回事，才得以解決，但沒有形成總結(jié)，更沒有形成規(guī)范。圖紙一復(fù) 制，到了下一個(gè)項(xiàng)目，仍舊出問題，下一家企業(yè)重受二茬罪，只好重新摸索、重新技改。不止一次地聽到煤化工企業(yè)負(fù)責(zé)人抱怨：“示范項(xiàng)目示范了那么多年，應(yīng)該 對(duì)整個(gè)行業(yè)提供了一些實(shí)實(shí)在在的幫助，比如編個(gè)冊(cè)子，告訴我們操作工遇到這個(gè)問題怎么辦，遇到那個(gè)問題應(yīng)如何處理，省的我們?cè)僮咭槐閺澛?。你都憋著不說， 到了我這還是出問題，那你還示范個(gè)什么?!”

　　現(xiàn)在對(duì)煤化工示范項(xiàng)目的批評(píng)很多。但仔細(xì)想想，煤化工示范項(xiàng)目的敗筆還真不是敗在“重大”、“關(guān)鍵”上，反而是敗在一些被認(rèn)為技術(shù)含量最低，幾乎沒人看的上眼的細(xì)枝末節(jié)上。說煤化工示范項(xiàng)目陰溝里翻船，不為過吧?

　　有人會(huì)說，國家級(jí)示范項(xiàng)目肩負(fù)重任，哪顧得上這種操作工級(jí)的問題?問題是，煤化工項(xiàng)目搞的好不好，最后看的，正是操作工的水平。再好的技術(shù)，如何操作 失誤，出現(xiàn)爆炸，一切豈不是白搭?現(xiàn)在看來，煤化工示范項(xiàng)目搞了10多年，始終沉浸在一種只重規(guī)模、不重質(zhì)量的氛圍中，報(bào)喜不報(bào)憂，只顧圖紙的復(fù)制粘貼， 至今連一本完整的操作規(guī)程手冊(cè)都沒有總結(jié)出來?？雌饋戆偃f雄兵，實(shí)際上處處失守。

　　當(dāng)然究其原因，企業(yè)的急功近利是原因，全社會(huì)的急功近利更是原因。發(fā)改委、能源局、工信部、環(huán)保部......政府部門今天你一個(gè)政策，明天他一個(gè)政 策，但有部門率領(lǐng)示范企業(yè)踏踏實(shí)實(shí)地總結(jié)操作規(guī)程嗎?有部門專門組織一個(gè)操作教訓(xùn)交流會(huì)嗎?據(jù)老一代煤化工工人回憶，化工部時(shí)代，每當(dāng)新上一個(gè)大項(xiàng)目，在 其運(yùn)行一段時(shí)間，負(fù)荷達(dá)到100%之后，化工部都要對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的標(biāo)定，以判斷其能耗等是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求，操作是否形成規(guī)范。只有經(jīng)過這樣的標(biāo)定，該 項(xiàng)目才能進(jìn)行驗(yàn)收;驗(yàn)收合格后，才能在行業(yè)內(nèi)推廣，給出一個(gè)扎扎實(shí)實(shí)的樣板。化工行業(yè)總結(jié)出的一整套操作規(guī)程，包括幾看幾聽、幾問幾答，培養(yǎng)了一代又一代 的煤化工工人，讓成千上萬的莊稼漢變成了合格的化工廠操作工。注重一線操作的傳統(tǒng)作為一個(gè)完整的工藝系統(tǒng)，從中摘取操作工日常遇到最關(guān)鍵、最重要、最容易 失誤的問題，采用一問一答的形式，有針對(duì)性的進(jìn)行通俗易懂的講解，這本書是每個(gè)新員工的必修課。

　　能夠形成一套操作規(guī)程，是一個(gè)行業(yè)成熟的標(biāo)志，現(xiàn)代煤化工至今拿不出這樣一本小冊(cè)子，這是示范項(xiàng)目的失職，甚至可是說，這是一種重大失誤。

     來自：http://www.valvekoko.com/famenjishu/343.html