應(yīng)當叫停延長職工的退休年齡
作者:河北冀中能源股份邢臺礦彭哲
2012-06-19 08:55
來源:本站原創(chuàng)
應(yīng)當叫停延長職工的退休年齡
延長退休年齡,是對工人階級的再次殘酷的欺害。第一次欺害是在國企私有化工程中,也就是改制下崗等待再就業(yè)。三十年來,業(yè)沒有出現(xiàn)他們說的再就業(yè)機會,倒是都成了個人資本家的打工仔。第二次欺害又將來臨,那就是延長退休年齡。理由是人類壽命的延長。
大多數(shù)勞動者,生活在競爭環(huán)境里,賺著最低的工資,干著最臟最累的工作,孩子考學,住房,結(jié)婚,教育管理等等問題,嚴重催殘著他們,使他們在堅強中勞動,在拼命中賺錢,在花錢上算計,在孩子身上裝出剛強,背地里卻唉聲嘆氣,精神狀態(tài)難佳。這些工人,無論生活條件,精神狀態(tài)都很難達到長壽的要求,所以延長退休年齡,坑害得只是 他們。而不是別人。如公務(wù)員晚退休幾年,還可以多領(lǐng)幾年政府補貼,工作也不累,與退休沒有本質(zhì)上的區(qū)別。而工人,工作到60歲,一是生活的無奈,養(yǎng)家湖口,不退休工資要比退休時的多。二是體力的強支,確實他們早已經(jīng)體力透支,因為長期工作,健康問題表現(xiàn)不出來,二一旦退休沒事干了,病情就一股腦地反應(yīng)出來。如果早幾年退休,透支少幾年,健康就會多有點保證。延長退休年齡以后,基本到了他們的死亡線,如六十五退休,閑五年到七十,生命基本走完,如果是五十五退休,透支少五年,健康就多 五年,也許能活到80歲。
很多行業(yè)都反對延長職工的退休年齡,如煤礦一般井下為55歲,井上為60歲,而一旦延長退休年齡社會是輕松了,可企業(yè)卻要背上沉重的擔子,歲數(shù)不到無法退休年輕人就無法上班,長此以往會形成惡性循環(huán),即老的不退,年輕的上不來,就會造成青黃不接的場面;企業(yè)還需擔負這些人的養(yǎng)老金等問題會給企業(yè)帶來諸多的困難,說的不好聽些有些人沒等退休就會病死在自己的崗位上,這是個難以叫人接受的建議,因此建議叫停延長職工退休年齡,我本人也拒絕延長退休年齡,一旦真是如此就會出現(xiàn)等盼退休金。這多等和盼的時間內(nèi),煎熬著這些到了老來沒人要的老人,也許到了六十五歲該領(lǐng)工資時。卻已經(jīng)去見上帝了。即使不去,也花不上幾年退休錢了。
所以說,延長退休年齡,對少數(shù)人群有利,對大多數(shù)工人無利二百害。無論在物質(zhì)上,還是在精神上,都是對他們的打擊和煎熬。隨著年齡的增長這些人就會變得體弱多病,甚至無法從事該行業(yè)的工作,難道說還叫他們繼續(xù)工作下去嗎,這不是個危險的信號嗎?一旦這些人出事該由誰來負責,還是企業(yè),因此應(yīng)該叫停延長職工的退休年齡。如果因為養(yǎng)老金支付問題而延長職工退休年齡,我覺得不是解決問題的辦法。研究如何通過擴大養(yǎng)老金征收覆蓋面,如何有效調(diào)節(jié)政府支出進行轉(zhuǎn)移支付,才是解決這一矛盾的關(guān)鍵,而不是把矛盾向后移。
另外養(yǎng)老金支付對象主要是企業(yè)退休人員,那么這一政策的調(diào)整更多的應(yīng)該聽取這些支付對象的聲音,因此,還是叫停把。
大多數(shù)勞動者,生活在競爭環(huán)境里,賺著最低的工資,干著最臟最累的工作,孩子考學,住房,結(jié)婚,教育管理等等問題,嚴重催殘著他們,使他們在堅強中勞動,在拼命中賺錢,在花錢上算計,在孩子身上裝出剛強,背地里卻唉聲嘆氣,精神狀態(tài)難佳。這些工人,無論生活條件,精神狀態(tài)都很難達到長壽的要求,所以延長退休年齡,坑害得只是 他們。而不是別人。如公務(wù)員晚退休幾年,還可以多領(lǐng)幾年政府補貼,工作也不累,與退休沒有本質(zhì)上的區(qū)別。而工人,工作到60歲,一是生活的無奈,養(yǎng)家湖口,不退休工資要比退休時的多。二是體力的強支,確實他們早已經(jīng)體力透支,因為長期工作,健康問題表現(xiàn)不出來,二一旦退休沒事干了,病情就一股腦地反應(yīng)出來。如果早幾年退休,透支少幾年,健康就會多有點保證。延長退休年齡以后,基本到了他們的死亡線,如六十五退休,閑五年到七十,生命基本走完,如果是五十五退休,透支少五年,健康就多 五年,也許能活到80歲。
很多行業(yè)都反對延長職工的退休年齡,如煤礦一般井下為55歲,井上為60歲,而一旦延長退休年齡社會是輕松了,可企業(yè)卻要背上沉重的擔子,歲數(shù)不到無法退休年輕人就無法上班,長此以往會形成惡性循環(huán),即老的不退,年輕的上不來,就會造成青黃不接的場面;企業(yè)還需擔負這些人的養(yǎng)老金等問題會給企業(yè)帶來諸多的困難,說的不好聽些有些人沒等退休就會病死在自己的崗位上,這是個難以叫人接受的建議,因此建議叫停延長職工退休年齡,我本人也拒絕延長退休年齡,一旦真是如此就會出現(xiàn)等盼退休金。這多等和盼的時間內(nèi),煎熬著這些到了老來沒人要的老人,也許到了六十五歲該領(lǐng)工資時。卻已經(jīng)去見上帝了。即使不去,也花不上幾年退休錢了。
所以說,延長退休年齡,對少數(shù)人群有利,對大多數(shù)工人無利二百害。無論在物質(zhì)上,還是在精神上,都是對他們的打擊和煎熬。隨著年齡的增長這些人就會變得體弱多病,甚至無法從事該行業(yè)的工作,難道說還叫他們繼續(xù)工作下去嗎,這不是個危險的信號嗎?一旦這些人出事該由誰來負責,還是企業(yè),因此應(yīng)該叫停延長職工的退休年齡。如果因為養(yǎng)老金支付問題而延長職工退休年齡,我覺得不是解決問題的辦法。研究如何通過擴大養(yǎng)老金征收覆蓋面,如何有效調(diào)節(jié)政府支出進行轉(zhuǎn)移支付,才是解決這一矛盾的關(guān)鍵,而不是把矛盾向后移。
另外養(yǎng)老金支付對象主要是企業(yè)退休人員,那么這一政策的調(diào)整更多的應(yīng)該聽取這些支付對象的聲音,因此,還是叫停把。