∵2015年11月23日,施某向上海市浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求某旅行社支付終止..." />
您好!歡迎來到煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)!

員工取保候審期間勞動合同期滿公司終止不續(xù)簽,被判支付經(jīng)濟補償金

作者:煤礦安全網(wǎng) 2017-02-27 11:30 來源:煤礦安全網(wǎng)

【案情概要】

2015年11月23日,施某向上海市浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求某旅行社支付終止勞動合同賠償金26,400元。2016年2月29日,該仲裁委員會裁決某旅行社于裁決生效之日起三日內(nèi)支付施某終止勞動關系經(jīng)濟補償金26,400元。某旅行社不服,起訴至一審法院。

某旅行社認為,如果施某構成犯罪,其有權依法解除勞動合同。雙方勞動合同到期后,其作出不續(xù)簽勞動合同的決定,系善意且合法。庭審中,某旅行社申請中止本案的審理,并要求在施某刑事案件結案后再行處理。

施某認為,施某目前被公安機關取保候審,并非被依法追究刑事責任,某旅行社不續(xù)簽勞動合同,違反法律規(guī)定,應當支付終止勞動合同經(jīng)濟補償金。

一審法院認為,截止至一審庭審時,雙方都確認該刑事案件尚未審結,由此可以確定2015年11月6日施某尚未被追究刑事責任,亦無妨礙勞動合同續(xù)訂之情形。之后,施某如被追究刑事責任,某旅行社可以解除勞動合同并無需支付經(jīng)濟補償金。故本案并無中止審理的必要。某旅行社在勞動合同期滿后,直接作出不續(xù)簽勞動合同的決定,違反了法律規(guī)定,并于2016年5月24日判決某旅行社向施某支付終止勞動合同經(jīng)濟補償金26,400元。某旅行社不服,上訴到二審法院。

2016年9月9日上海市靜安區(qū)人民法院于作出刑事判決書,判決施某犯受賄罪,判決有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金十萬元。

二審中,某旅行社認為施某所犯的是職務類經(jīng)濟犯罪,直接受害人就是某旅行社,某旅行社不再安排施某從事原來的工作是合情合理的,勞動合同到期后不再續(xù)簽也是符合法律規(guī)定的;按照我國法律規(guī)定,如果勞動者涉及刑事犯罪,用人單位可以無條件解除勞動關系,從施某被立案到勞動合同到期僅半個月左右,某旅行社系出于善意才選擇終止勞動合同,無需支付補償金。

二審法院認為除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,因勞動合同期滿而終止固定期限勞動合同的,用人單位應當向勞動者支付經(jīng)濟補償。本案中某旅行社主張施某所涉系職務犯罪、用人單位系直接受害人,但此并非某旅行社不支付經(jīng)濟補償金的法定事由。某旅行社又主張其本可以選擇直接解除勞動合同,然2015年11月6日施某尚未被追究刑事責任,且某旅行社亦未選擇行使解除權。故判決:駁回上訴,維持原判。

【判決結果】

仲裁:裁決公司支付終止勞動關系經(jīng)濟補償金26,400元。

一審:判決公司支付終止勞動關系經(jīng)濟補償金26,400元。

二審:駁回上訴,維持原判。

【爭議焦點】

1、取保候審期間勞動合同期滿公司不續(xù)簽是否需要支付經(jīng)濟補償金?

【藍白快評】

對于判決結果而言,并無爭議。依據(jù)《勞動合同法》第三十九條第(六)項之規(guī)定,被依法追究刑事責任的,用人單位可以解除勞動合同。但取保候審期間,本案當事人施某仍處于犯罪嫌疑人階段,未被依法追究刑事責任。所以,2015年9月施某因虛開增值稅發(fā)票被刑事立案后,旅行社不能當即依據(jù)《勞動合同法》第三十九條第(六)項直接解除勞動合同。此后,旅行社于2015年11月6日終止施某勞動合同不續(xù)簽。依據(jù)《勞動合同法》第四十六條第(五)項之規(guī)定,除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,用人單位應當向勞動者支付終止經(jīng)濟補償金。本案中,旅行社盡管主張施某涉嫌刑事犯罪,依法終止其勞動合同的行為善意且合理,但該理由并非不支付經(jīng)濟補償金的法定事由。所以,仲裁及法院均裁判旅行社支付施某終止勞動合同經(jīng)濟補償金。

但本案中旅行社應該存在其他合理的處置方式。

首先,涉嫌違法犯罪的員工,一般情況下同時違反了用人單位規(guī)章制度,本案中旅行社在確定沒有留用意向的情況下,可以依據(jù)《勞動合同法》第三十九條第(二)項及公司內(nèi)部規(guī)章制度對施某作違紀解除。

其次,涉嫌刑事犯罪已經(jīng)被羈押逮捕的員工,雖然尚未認定刑事責任,但其被羈押逮捕的事實已經(jīng)造成勞動合同無法繼續(xù)履行,用人單位可以根據(jù)《上海市勞動合同條例》第二十六條之規(guī)定,中止勞動合同,待最終刑事責任認定后,再決定恢復履行或解除。

但恰恰本案的特殊之處就在于,施某被刑事立案后處于取保候審階段,并不影響勞動合同的履行,不應當中止勞動合同。筆者認為,在此情況下,考慮到施某擔任的計調(diào)工作屬于敏感崗位,旅行社除直接違紀解除外還可以先對施某的工作崗位進行調(diào)整,勞動合同到期后及時續(xù)簽,待最終刑事責任認定后,旅行社再決定施某的勞動合同繼續(xù)履行或解除。

煤礦安全網(wǎng)(http://getpedicuristjobs.com)

備案號:蘇ICP備12034812號-2

公安備案號:32031102000832

Powered By 煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng) 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

使用手機軟件掃描微信二維碼

關注我們可獲取更多熱點資訊

感謝網(wǎng)狐天下友情技術支持